Президиум Верховного суда РФ отменил приговор в отношении блогера Алексея Навального по обвинению в хищении средств компании «Кировлес»
Moscow-Live.ru
Президиум Верховного суда занялся проверкой дела в связи с решением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который обнаружил в деле нарушение права на справедливое судебное разбирательство
Moscow-Live.ru
Президиум Верховного суда РФ отменил приговор в отношении блогера Алексея Навального по обвинению в хищении средств компании «Кировлес», передает ТАСС. Дело передано на повторное рассмотрение в Ленинский районный суд Кирова в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
«Приговор Ленинского районного суда города Кирова в отношении
Навального Алексея Анатольевича и Офицерова Петра Юрьевича отменить,
дело направить на новое рассмотрение в тот же суд для рассмотрение в
новом составе суда», — говорится в определении президиума, оглашенном в
среду (цитата по «Интерфаксу»).
Сам Навальный остался решение суда недоволен. Он считает, что оно направлено на затруднение его политической деятельности. Как сообщалось ранее, оппозиционер намерен участвовать в выборах президента РФ в 2018 году. Однако в случае наличия у него судимости он не сможет баллотироваться вплоть до 2033 года.
Напомним, ранее Навальный по делу «Кировлеса» был приговорен к пяти годам колонии условно, второй фигурант дела — экс-глава «Вятской лесной компании» Петр Офицеров — получил четыре года условно.
Навальный говорит прессе, что дело должно было быть прекращено, а передать это дело снова в суд — неисполнение решения ЕСПЧ pic.twitter.com/RhbizdJCiJ
— Кира Ярмыш (@Kira_Yarmysh) 16 ноября 2016 г.
Президиум Верховного суда занялся проверкой дела в связи с решением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который обнаружил в деле нарушение права на справедливое судебное разбирательство.
Европейский суд установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности. Это является нарушением статьи 6 (Право на справедливый суд) Конвенции о защите прав человека.
В связи с решением ЕСПЧ было принято решение о возобновлении производства. Теперь приговор по «делу «Кировлеса» должен быть отменен или изменен Верховным судом РФ.
Отметим при этом, что с декабря 2015 года в России действует закон, по которому Конституционный суд может не исполнять решения ЕСПЧ, если те, по мнению суда, расходятся с положениями российской Конституции.
В августе «Коммерсант» писал, что обжаловать приговор по «делу «Кировлеса» Навальный хотел для того, чтобы в 2018 году он смог принять участие в выборах президента. В Комитет министров Совета Европы (СЕ) тогда поступило обращение представителей оппозиционера с просьбой содействовать пересмотру его приговора.
По их мнению, без давления со стороны Комитета министров повторное открытие дела «будет чистой формальностью», а Верховный суд проигнорирует выводы Европейского суда, оставив приговор без изменений, как это было в «схожих политически окрашенных делах» экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и приговоренного к пожизненному сроку бывшего руководителя отдела внутренней экономической безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина.
«Дело «Кировлеса»
Летом 2013 года судья Ленинского районного суда Кирова Сергей Блинов признал Навального и Офицерова виновными в хищении в особо крупном размере и приговорил их к пяти и четырем годам лишения свободы соответственно, а также штрафу 500 тысяч рублей. Через три месяца реальный срок был заменен на условный на апелляции в областном суде.
Российский суд установил, что в 2009 году Навальный, который Читать далее →