«Сегодня мы подали жалобу в порядке ст. 125 УПК в Басманный суд Москвы в связи с прошедшими обысками в квартире у Зои Световой», — рассказал «Интерфаксу» адвокат Сергей Бадамшин
Архив NEWSru.com
Зоя Светова обжаловала в суде проведение обыска в ее квартире
©РИА Новости / Валерий Левитин
Защита правозащитницы и журналиста Зои Световой обжаловала в суде проведение обыска в ее квартире по делу «ЮКОСа» 2003 года. Как утверждается, оперативники не потрудились даже ознакомить Светову с постановлением о проведении процессуальных действий.
«Сегодня мы подали жалобу в порядке ст. 125 УПК в Басманный суд Москвы в связи с прошедшими обысками в квартире у Зои Световой», — рассказал «Интерфаксу» адвокат Сергей Бадамшин.
Защитник рассказал, что в жалобе приводится «целый перечень» нарушений, которые были допущены сотрудниками правоохранительных органов. «Начиная от границ обыска, когда изымаются предметы, не имеющие отношения к обыскиваемому лицу, — вещи членов семьи, в том числе профессионально занимающихся журналистикой, заканчивая процессуальными нарушениями, когда нас не ознакомили с постановлением о проведении обыска, что является нарушением права на доступ к правосудию. Последнее, в том числе, станет предметом обжалования в Европейском суде по правам человека», — уточнил Бадамшин.
Напомним, ранее журналист «Открытой России» предположила, что причиной обыска стла ее профессиональная деятельность: «Главная причина обыска — месть мне за мою работу в ОНК Москвы, за мои еженедельные походы в течение последних трех лет в СИЗО «Лефортово», которое, как известно, является тюрьмой ФСБ. Заместитель начальника СИЗО Виктор Антонович Шкарин, бывший следователь КГБ, который хорошо помнил дело моей мамы, много раз говорил: он, де, уверен, что я хожу в «Лефортово» по заданию ЦРУ».
The New Times отмечает, что в истории с обыском у Зои Световой «больше всего поражает демонстративная, бессмысленная жестокость» — «11 часов в отрезанной от мира квартире перетряхивали все книги, изучали документы об обыске у родителей Световой, известных диссидентов Зои Крахмальниковой и Феликса Светова, случившемся 35 лет назад, после конфисковали мобильный мужа».
Издание отмечает, что медийное пространство получило несколько сигналов. «Сигнал первый прост, и он логически следует из текста постановления об обыске. Не связывайтесь. Может быть, вам показалось, что проекты Ходорковского в России — это вполне цивилизованно и легально: сайт «Открытой России», правозащитное направление, медийные стартапы, даже собственный (пусть и неформальный) список кандидатов на выборах в Думу. Так вот: это вам показалось», — говорится в статье.
Второй сигнал, по мнению The New Times, касается системы исполнения наказаний и подтверждается обыском, который прошел одновременно в доме координатора Gulagu.net Алены Абдуллаевой: «Все эти публикации о том, как устроена империя ФСИН, правозащитники, которые портят нервы начальству, дело Дадина, в результате которого у вполне конкретных людей внутри системы случились вполне конкретные неприятности, — это страшно раздражает. Вам, дорогие правозащитники, уже наглядно все объяснили, когда поменяли состав общественно-наблюдательных комиссий, заменив независимых членов ОНК на вполне системных, — но вы, кажется, плохо поняли. Так вот, отойдите от тюремной ограды на километр, не надо портить нам жизнь, без вас разберемся».
Третий сигнал в публикации сформулирован следующим образом: «здесь не изменилось и не изменится ничего», а «кириенковская оттепель» — это «сказки для чувствительных натур».
Напомним, ранее в поддержку Световой выступили десятки деятелей культуры и правозащитников, причем они увязали прошедший у Световой обыск с обыском, прошедшим 30 лет назад у ее родителей — писателей и правозащитников. Текст их заявления был опубликован накануне в интернете.
По мнению подписавших заявление, решение об обыске у Световой было принято с учетом событий 30-летней давности. «30 лет назад такой же обыск проходил в доме родителей Зои, известных диссидентов Феликса Светова и Зои Крахмальниковой, которые провели несколько лет в ссылке. Подержав в руках хранящиеся в семейном архиве протоколы того обыска, руководитель нынешнего составил аналогичный документ. Потомственные охранники пришли к потомственным правозащитникам», — говорится в заявлении.
В то же время в Следственном комитете настаивают, что следственные мероприятия у Световой были проведены в рамках расследования по уголовному делу от 2003 года в отношении бывших руководителей и владельцев ОАО НК «ЮКОС» о хищении активов нефтяной компании и их последующей легализации. Следствие считает, что похищенные Михаилом Ходорковским денежные средства у государства и ОАО «Апатит» ныне направляются на финансирование различных организаций и физических лиц, в том числе Зои Световой.
Зоя Светова — российский журналист, публицист и правозащитник, известна своими публикациями о положении дел заключенных в исправительных учреждениях России. Сотрудничает с «Открытой Россией», журналом The New Times, ее материалы публиковались в газете «Коммерсант», журнале «Огонек», «Новой газете», «Ежедневном журнале». До 2016 года Светова была членом Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Общественной палаты РФ. В 2000-х годах она сотрудничала с Фондом Сороса в Москве по программам, связанным с правами человека и судебной системой.
Источник: http://www.newsru.com/russia