Как правило, после развода родители ребенка не живут вместе, а ребенок остается проживать с кем-то одним (как правило, с матерью). И очень редко разведенным родителям удается договориться о том, как будет происходить общение с ребенком после развода.
Право на общение
Согласно статье 55 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право общаться со своими родителями, дедушками, бабушками и другими родственниками. Это право не может быть ограничено.
В свою очередь, родители ребенка имеют право общаться с ним, если они не лишены родительских прав. В том числе право на общение с ребенком имеет и родитель, проживающий отдельно от ребенка (статья 66 СК РФ). Помимо этого, такой родитель вправе участвовать в решении вопросов образования и воспитания ребенка.
Другие родственники — бабушка, дедушка, братья, сестры и т. д. тоже имеют право общаться с ребенком (статья 67 СК РФ).
В статье 66 Семейного кодекса РФ также сказано, что родитель, с которым проживает ребенок, не может препятствовать общению ребенка с другим родителем.
Статья 67 СК РФ говорит о том, что родители не должны препятствовать другим родственникам ребенка общаться с ним.
Таким образом, закон не допускает ограничения прав на общение ребенка и его родственников. Но на практике повсеместно встречаются споры по этому поводу. Например, после развода мать препятствует общению с ребенком отцу и всей его семье.
Соглашение о порядке общения
Самый разумный выход для разведенных родителей — составить письменное соглашение о порядке общения с ребенком. Такое соглашение можно заключить не только с родителем, но и с другими родственниками ребенка. Оно не требует нотариального удостоверения (но при желании можно его заверить у нотариуса).
В соглашении можно прописать все, что захочется:
-
дни недели и часы общения с ребенком;
праздничные дни, в которые родные ребенка смогут с ним общаться;
конкретные места, где должно происходить общение (место жительства ребенка, место жительства отдельно проживающего родителя или другого родственника, нейтральные места — детские кафе, парки и т.д.);
осуществляется ли общение в присутствии или в отсутствие родителя, с которым проживает ребенок.
Гораздо проще заключить подобное соглашение и обойтись без конфликтов и судебных разбирательств. Но очень мало родителей, которым это удается. И тогда остается только один выход — суд.
Судебные разбирательства
Родитель, который считает, что ему препятствуют общению с ребенком, вправе обратиться в суд с требованием об определении порядка общения с ребенком. То же самое могут сделать и другие родственники ребенка.
В судебном процессе каждая из сторон обычно предлагает свой график общения с ребенком. Но окончательное решение всегда принимает суд, исходя из интересов ребенка. Так, если отец ребенка просит забирать на выходные двухлетнего малыша и общаться с ним без присутствия матери, забирать его в отпуск, то такое требование вряд ли будет удовлетворено. Ребенок в таком возрасте еще слишком привязан к матери. Скорее всего, об этом будет говорить и суд, и орган опеки и попечительства.
Поэтому, если ребенок еще маленький, то скорее всего суд определит, что общение будет происходить только в присутствии матери. Мать, беспокоящуюся о ребенке и протестующую против оставления его наедине с отцом, в том числе надолго, вполне можно понять. Дети малого возраста нуждаются в особом уходе, соблюдении режима приема пищи, сна и отдыха.
У ребенка обычно уже сложился определенный режим дня, в том числе необходимо обеспечить ему дневной сон. Именно на это можно и нужно ссылаться матерям ребенка, бывшие супруги которых заявляют слишком большие требования относительно общения с ребенком.
Суд также учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, к другим родственникам. Возможно проведение в ходе судебного процесса специальной психолого-педагогической экспертизы. Обычно она назначается, когда все очень неоднозначно (например, имеются сведения, дающие основание полагать, что ребенок боится родителя) и требуется разрешить вопросы, которые требуют специальных познаний в психологии и педагогике.
При этом стороны вправе предлагать вопросы, которые они хотели бы поставить перед экспертом. Обычно это вопросы об эмоциональном и психологическом состоянии ребенка, об отношении его к каждому из родителей, степени привязанности к ним, об особенностях поведения ребенка и так далее.
В любом случае каждый из родителей должен в судебном процессе доказать, почему предлагаемый именно им порядок общения будет соответствовать интересам ребенка.
Если родителю ребенка известно, что другой родитель состоит на учете в психоневрологическом диспансере, в наркодиспансере, имеет судимости, нужно предоставить соответствующие доказательства (или попросить помочь суд их истребовать из соответствующих учреждений), так как это тоже может в определенной степени повлиять на решение суда.
В итоге суд вынесет решение, в котором определит дни и часы общения с ребенком, а также места такого общения и обстоятельства общения (в присутствии другого родителя или нет).
Часть подобных дел заканчивается мировым соглашением (настоятельно рекомендуем задуматься о таковом).
Исполнение решения суда
Если решение суда исполняться не будет, например родитель попросту будет не впускать другого в квартиру, то этот другой родитель может обратиться в судебным приставам, и тогда общение с ребенком будет происходить в их присутствии.
В ч. 2 ст. 5.35 установлена административная ответственность для родителя, препятствующего общению с ребенком, в виде штрафа от 2 до 3 тысяч. А если нарушение будет совершено повторно, то наказание усиливается: штраф от 4 до 5 тысяч либо арест на 5 суток.
Установлена еще одна мера, которая может быть применена в случае злостного неисполнения решения суда со стороны родителя, с которым проживает ребенок. Это — передача ребенка на попечение отдельно проживающего родителя, опять-таки по решению суда, с учетом интересов и мнения ребенка.
Видео
Предлагаем к просмотру видео по теме статьи.
Источник: