Басманный суд Москвы оштрафовал на 300 тысяч рублей информационно-аналитический центр «Сова», признав его виновным в нарушении порядка деятельности некоммерческой организации (НКО), выполняющей функции «иностранного агента»
Moscow-Live.ru
Басманный суд Москвы оштрафовал на 300 тысяч рублей информационно-аналитический центр «Сова», специализирующийся на проблемах национализма и ксенофобии, политического радикализма и правах человека, признав его виновным в нарушении порядка деятельности некоммерческой организации (НКО), выполняющей функции «иностранного агента», сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-секретаря суда Юнону Цареву.
Центр признан виновным в административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.34 КоАП РФ. Решение вынесла судья Наталья Дударь, которая прославилась тем, что продлевала содержание под стражей тяжелобольного вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна во время процесса в 2006-2008 годах, принимала участие в преследовании фигурантов «болотного дела», а в декабре 2015 года вынесла первый приговор по статье «Неоднократное нарушение порядка проведения митинга» оппозиционному активисту Ильдару Дадину, приговорив его к трем годам колонии.
Как сообщается в объявлении на сайте «Совы», нарушение, рассмотренное 21 февраля Басманным судом, было связано с тем, что центр не внес сам себя в реестр «иностранных агентов» еще до того, как 30 декабря 2016 года это сделал Минюст. Как ожидается, организация обжалует решение суда.
Директор центра Александр Верховский рассказал на своей странице в Facebook, что решение было вынесено и без представителей «Совы», и без представителей Минюста, хотя все были в суде — «Сова», юрист Светлана Тореева из фонда «Общественный вердикт» и две девушки из Минюста, которые должны были им оппонировать.
«Заседание должно было начаться на втором этаже Басманного суда в 15:00, но около 14:50 всех выгнали на первый этаж, потому что там начались какие-то учения. Когда ближе к четырем людей пустили на второй этаж снова, наша судья Дударь продолжила рассматривать какое-то уголовное дело. А когда с ним закончили и мы вошли, нам предъявили уже готовое решение, принятое без нас, потому что мы якобы не явились, а нас якобы звал пристав. Стоит заметить, что этих призывов не слышали и представители Минюста (или ГУ Минюста по Москве), которые были удивлены не меньше нашего», — рассказал Верховский.
По словам очевидца, которые приводятся в другом посте Верховского, две девушки из Минюста, рассказав начальству о рассмотрении дела без участия сторон и получив похвалу, тут же договорились сказать, ничего не знают о нарушении.
Параллельно с этим «Сова» 20 февраля подала иск к Министерству юстиции, оспаривая сам факт внесения в реестр «иноагентов». Как говорил Верховский ранее, «закон сформулирован таким образом, что там любой чих может считаться политической функцией», но, по его мнению, центр такие функции не осуществляет.
Центр «Сова» основан в октябре 2002 года группой сотрудников информационно-исследовательского центра «Панорама» и Московской Хельсинкской группы. Для признания НКО «иностранным агентом» необходимо соблюдение двух условий: она должна получать иностранное финансирование и вести политическую деятельность.
Источник: http://www.newsru.com/russia